Dit is het tweede deel in een drieluik over de evolutie naar een internet waar content niet langer – alleen – gratis is. Het eerste deel ging over het betaalde online content dilemma. Samengevat: ja, er is behoefte aan kwalitatief hoogstaande content. Ja we willen er best voor betalen. Maar nee, uitgever afhankelijke betaal-oplossingen (micro paywalls) zijn niet de oplossing.
Om te duiden waarom een betaal-oplossing van een individuele uitgever (een abonnement of een andere vorm van een ‘micro’ paywall) resulteert in een verlies, verlies situatie moeten we kijken naar de snel veranderende manier waarop content tot ons komt.
De manier waarop we online nieuws consumeren: social reading
Nieuws, opinie en achtergronden zijn altijd al gefilterd tot ons gekomen. Hiervoor zijn journalistieke instituten in het leven geroepen (omroepen, kranten) die ons voeden met relevante informatie. Deze instituten hadden een sterk sociale achtergrond (links, rechts, christelijk, hervormd, etcetera).
Het verhaal is bekend. Anno online komt nieuws real time naar ons toe. Sociale netwerken nemen de rol van filter op zich en verhogen de persoonlijke interesse graad van nieuws. Wat is relevant? Nu is relevant, trending is relevant, de nabije omgeving, wat je vrienden interessant vinden, wat anderen die dit lazen ook lazen is relevant. En zo kun je nog wel even doorgaan. Unieke manieren van aggregeren en filteren die alleen met sociale technieken kunnen worden bereikt. Samengevat: als er nieuws belangrijk voor mij is, dan weet het mij wel te vinden.
{ 0 comments }
