De curator. Een opkomende social media rol.

by Freek Bijl on 30 juli, 2010

in Artikelen

Ik was net een dag te laat. De Flipboard app voor de iPad trendde al flink op de Twitter, maar ik had ‘m niet meteen geïnstalleerd.

Door overweldigend succes van het eerste social magazine kwam ik op de wachtlijst en kon ik geen gebruik maken van de belangrijkste feature van de app: het magazine met content die je social network interessant vindt. Waar ik wel gebruik van kon maken is content die beheert wordt door bekende influencers zoals Robert Scoble. Zo kun je bijvoorbeeld een ‘Wereld Nieuws’ sectie toevoegen aan je social magazine. Dit is wat er staat:

“World News (…), curated by Robert Scoble”

Het woord curator is in Nederlands vooral op twee manieren bekend. Een curator is iemand die tentoonstellingen samenstelt (meestal in een museum). Een curator kennen we ook als de persoon die zaken regelt als een bedrijf of persoon onder curatele staat.

Cūra betekent in het Latijn zoiets als zorgen en een curator is in de oude betekenis ook wel een voogd. (ja, ja ik heb 5 jaar Latijn gehad, maar als je dacht dat deze alinea bedoeld is om te pochen met die kennis, dan moet ik je teleurstellen. Ik heb natuurlijk Wikipedia geraadpleegd voor alle betekenissen van het woord curator.)

De curator als rol in sociale media

Omdat we een oneindige stroom aan informatie tot onze beschikking hebben zijn we op zoek naar structuur, duiding en naar gidsen. Je kunt 1001 blogs volgen en evenzoveel vrienden hebben op Twitter, LinkedIn of Facebook, maar wat neem je echt tot je. Het is te veel.

In de social technographics ladder onderscheidt Forrester verschillende rollen in social media. Van inactieven tot creators. Van spectators tot critics en collectors. In het begin van dit jaar kwam er een nieuwe categorie bij: de Conversationalist. Deze categorie is met name toegevoegd door de unieke eigenschappen en grote opkomst van korte status updates in Twitter, Facebook en LinkedIn.

De curator vormt wat mij betreft ook een aparte rol.

De curator in de social media is iemand (of een groep) die op basis van zijn herkenbare unieke persoonlijke eigenschappen verwijzingen beheert en aanbeveelt. De curator kan een enkele persoon zijn of een groep mensen die als geheel ook herkenbare unieke eigenschappen heeft (bijvoorbeeld je eigen sociale netwerk of lezers van de blog van Erwin Blom die een lijst met Nederlandse bloggers bijhouden).

De opkomst van de curator in social media

De rol van curator is net als de rollen in de social technographics ladder van Forrester niet nieuw, maar behoort tot de ‘standaard’ rollen binnen de sociale omgang van mensen. Oude media hebben deze rol al vanaf het begin van hun bestaan. Denk aan ‘De lijst … samengesteld door …’ of  ‘de 20 leukste bloopers van 2010′.

De rol van curator binnen social media is in opkomst omdat we enerzijds behoefte hebben aan filters op de ‘firehose’ aan content die realtime op ons afkomt. Anderzijds hebben we ook behoefte aan structuur. Denk aan de curator van een tentoonstelling. Dit is iemand met een bepaalde expertise (bijvoorbeeld moderne kunst vanaf 1920). De curator beschikt over een haast onuitputtelijke collectie. Maar de curator maakt de keuze en geeft er een kleur of thema aan (de structuur). Wij vertrouwen de curator erop dat hij ons de beste stukken laat zien. En de curator doet hiervoor zijn best, want zijn reputatie staat op het spel.

Ik ben sinds deze week trouwens bezig met een twitterlijst van strategen (@freekbijl me voor aanvullingen) en daarmee dus ook curator. Overigens denk ik dat de meest waardevolle curators niet individuen zijn, maar netwerken. Twee weten immers meer dan één.

Als je deze post interessant vindt, dan kan ik je deze ook aanbevelen:

  • Paulvanoosterhout

    Leuk artikel freek! Bij verdere groei zal in mijn optiek de collectie van de curator wellicht beheerd worden door een archivaris. Tot nog toe zie je dat wel dat er nieuwe rollen/specialismen en taken onstaan bij groei van een medium/netwerk. Denk aan een analist, moderator etc etc.

  • Thijs van Exel

    Goed en leuk stuk, Freek. Ik ben benieuwd wie de eerste organisatie zal zijn die deze rol in het organogram opneemt. Een scherpe curator zou heel goed meer lading kunnen geven aan een merk of organisatie door het filteren van waardevolle content in plaats van zelf (bullshit biased) content te creëren.

    Was er niet ooit een idee voor een magazine met online content 'worth to print'? Ik zeg afstoffen dat model!

  • freekbijl

    @Paul een archivaris vind ik een ietwat passieve rol voor iemand die niet zozeer iets bijhoudt, maar iets netjes in een kastje zet.

    @Thijs Precies: een curator heeft zeker een eigen mening en versterkt daarmee de waarde van hetgeen hij doorzet naar andere. En inderdaad: wat is er toch gebeurt met dat mooie magazine? Denk daar nog met regelmaat aan.

  • http://twitter.com/frankmeeuwsen Frank Meeuwsen

    Freek! Leuke post en is me uit het hart gegrepen. Ik ben er heilig van overtuigd dat de curator rol groot gaat worden. Of in elk geval meer zichtbaar. Ik heb er een tijdje terug al eens over geschreven rondom een applicatie-ideetje wat ik heb met deze rol. Misschien moet ik eens op de koffie komen :-)

    http://incredibleadventure.nl/2010/03/in-drie-s…

  • freekbijl

    Frank! Wie had gedacht dat de rol van curator anno 2010 hip zou zijn. But indeed. En mooie post ook. Trouwens.. zo'n paper.li is een mooi voorbeeld van een curator functionaliteit, alleen zijn er op dit moment wat teveel curatoren voor mij. Iedereen doet het. Maar goed… de curators die blijvend waardering krijgen voor hun werk (en lezers/abonnees) blijven over. Ben ook benieuwd of 'oude curatoren' zoals kranten, omroepen, opinieleiders deze online rol ook gaan pakken.

    En wat koffie betreft. Je weet waar ik uithang en lijkt me altijd gezellig!

Previous post:

Next post: