Na wat vertraging door aswolken en douaniers heb ook ik een iPad. Nee, dit is geen post over mijn ervaringen met de iPad (nou vooruit, in het kort dan: ja – blijvertje // nee – nog niet volwassen). Wel is het een post over het inzicht dat een derde device (na laptop en mobiel) een cloud vereist om te kunnen werken. Twee apparaten zijn nog lokaal te syncen, maar drie is teveel. Daarom: three is a cloud.
Wat is het probleem?
In theorie zijn een mobiel, iPad en laptop tot bijna alles in staat. Van tekstverwerken tot video’s kijken tot foto’s bewerken. In de praktijk gebruik je ze bij voorkeur voor een aantal specifieke taken. Maar deze taken overlappen. Lezen en kijken is wellicht het fijnst op de iPad, maar in de praktijk doe je het ook op een laptop en soms op je telefoon. Je mobiel heb je altijd bij je, je laptop niet. Aangezien (een device als de) iPad is gepositioneerd tussen mobiel en laptop is de kans op overlap tussen taken groter.
Het feit dat je op verschillende apparaten altijd toegang kunt hebben tot (dezelfde) gegevens en functie is het basis idee achter cloud computing (zie ook mijn eerdere post over de betekenis van cloud computing). Niets nieuws. Dit is de richting waar Google, Microsoft en Apple bewegen. Allen op hun eigen manier en in hun eigen tempo.
Het punt is dat een derde apparaat werkt als een versneller van de noodzaak van cloud computing. Hoe ga je anders je contacten, video’s, feeds, lees(later)lijsten, documenten beheren?
Webbased of app based?
Google kiest voor de webbased oplossing. Zowel data als applicaties binnen de browser en de browser wordt het besturingssysteem. Voordeel: je kunt er vanaf elk gewenst apparaat met een browser bij. Nadeel: offline en performance (minder gebruik van lokale processorkracht). Apple werkt andersom en vertrekt vanaf de kracht van de hardware. Applicaties en data zijn primair lokaal beschikbaar op je apparaat en maken optimaal gebruik van de kracht van het apparaat (sensoren, processor, grafische kaart, OS, andere programma’s) .
Voor beide oplossingen is wat te zeggen vanuit developers point of view. Maar vanuit gebruikersperspectief kan ik zeggen dat de ideale oplossing in ieder geval een open service is. Neem bijvoorbeeld Google Reader. Google reader is een webbased feedreader, maar fungeert tevens als een open service waar applicaties bovenop kunnen worden geprogrammeerd. Heb ik (enkel) toegang tot een browser dan gebruik ik Google Reader. Op mijn iPad gebruik ik een app (Newsrack) die in realtime sync met de Google Reader service staat. Nieuwe artikelen, favorieten, gelezen artikelen… alles communiceert met elkaar via de cloud.
Voor mijn documenten gebruik ik Dropbox, maar ik heb nog geen goede oplossing voor de rest (denk aan muziek, video, contacten). Mijn uitgangspunt is dat ik graag ook offline gebruik maak van dingen, dus niet zo’n voorstander ben van webbased oplossingen (denk bij muziek bijvoorbeeld aan Grooveshark). Tips zijn welkom!
