<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: To Flash&#8230; or not to Flash. Oftewel: Flash wordt overbodig?</title>
	<atom:link href="http://www.bijlbrand.nl/2010/02/23/to-flash-or-not-to-flash-oftewel-flash-wordt-overbodig/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.bijlbrand.nl/2010/02/23/to-flash-or-not-to-flash-oftewel-flash-wordt-overbodig/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 19 Jan 2012 13:03:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.3</generator>
	<item>
		<title>Door: Flash is een blijvertje (Opinie) &#124; AniBlurbs (Column)</title>
		<link>http://www.bijlbrand.nl/2010/02/23/to-flash-or-not-to-flash-oftewel-flash-wordt-overbodig/comment-page-1/#comment-527</link>
		<dc:creator>Flash is een blijvertje (Opinie) &#124; AniBlurbs (Column)</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Oct 2011 00:06:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bijlbrand.nl/?p=633#comment-527</guid>
		<description>[...] is in een notendop mijn repliek op de post van eFocus internetstrateeg Freek Bijl (BijlBrand) To Flash… or not to Flash. Oftewel: Flash wordt overbodig? &#8211; BijlBrand Dit dan weer naar aanleiding van de onthulling van de iPad, nu alweer een maand geleden, en het [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] is in een notendop mijn repliek op de post van eFocus internetstrateeg Freek Bijl (BijlBrand) To Flash… or not to Flash. Oftewel: Flash wordt overbodig? &#8211; BijlBrand Dit dan weer naar aanleiding van de onthulling van de iPad, nu alweer een maand geleden, en het [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: RV</title>
		<link>http://www.bijlbrand.nl/2010/02/23/to-flash-or-not-to-flash-oftewel-flash-wordt-overbodig/comment-page-1/#comment-446</link>
		<dc:creator>RV</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Mar 2010 19:02:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bijlbrand.nl/?p=633#comment-446</guid>
		<description>flash is sometimes difficult to load...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>flash is sometimes difficult to load&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: RV</title>
		<link>http://www.bijlbrand.nl/2010/02/23/to-flash-or-not-to-flash-oftewel-flash-wordt-overbodig/comment-page-1/#comment-426</link>
		<dc:creator>RV</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Mar 2010 18:02:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bijlbrand.nl/?p=633#comment-426</guid>
		<description>flash is sometimes difficult to load...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>flash is sometimes difficult to load&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: flashopen</title>
		<link>http://www.bijlbrand.nl/2010/02/23/to-flash-or-not-to-flash-oftewel-flash-wordt-overbodig/comment-page-1/#comment-424</link>
		<dc:creator>flashopen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 14:48:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bijlbrand.nl/?p=633#comment-424</guid>
		<description>Een beetje onzin om eerlijk te zijn. &lt;br&gt;Het is niet &#039;about&#039; Flash! Het is &#039;about&#039; Apple!&lt;br&gt;Veel is er om over te zeggen, en er is tegenwordig veel informatie &#039;going around&#039;. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Hier is een &#039;happy&#039; link ...( in engels):&lt;br&gt;&quot;Apple Saves Us from Burden of Choice&quot;&lt;br&gt;&lt;a href=&quot;http://flashopen.nl/#s89720&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://flashopen.nl/#s89720&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;Enjoy... and get well informed!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Een beetje onzin om eerlijk te zijn. <br />Het is niet &#39;about&#39; Flash! Het is &#39;about&#39; Apple!<br />Veel is er om over te zeggen, en er is tegenwordig veel informatie &#39;going around&#39;. </p>
<p>Hier is een &#39;happy&#39; link &#8230;( in engels):<br />&#8220;Apple Saves Us from Burden of Choice&#8221;<br /><a href="http://flashopen.nl/#s89720" rel="nofollow">http://flashopen.nl/#s89720</a> </p>
<p>Enjoy&#8230; and get well informed!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Anibal do Rosario</title>
		<link>http://www.bijlbrand.nl/2010/02/23/to-flash-or-not-to-flash-oftewel-flash-wordt-overbodig/comment-page-1/#comment-423</link>
		<dc:creator>Anibal do Rosario</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 03:27:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bijlbrand.nl/?p=633#comment-423</guid>
		<description>You got it ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>You got it ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: freekbijl</title>
		<link>http://www.bijlbrand.nl/2010/02/23/to-flash-or-not-to-flash-oftewel-flash-wordt-overbodig/comment-page-1/#comment-422</link>
		<dc:creator>freekbijl</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 03:24:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bijlbrand.nl/?p=633#comment-422</guid>
		<description>Wowowow. Dat zijn een hoop gerelateerde onderwerpen die je aanhaalt.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ik lees tussen de regels door: niet hypen, maar duiden. I get it!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wowowow. Dat zijn een hoop gerelateerde onderwerpen die je aanhaalt.</p>
<p>Ik lees tussen de regels door: niet hypen, maar duiden. I get it!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Anibal do Rosario</title>
		<link>http://www.bijlbrand.nl/2010/02/23/to-flash-or-not-to-flash-oftewel-flash-wordt-overbodig/comment-page-1/#comment-421</link>
		<dc:creator>Anibal do Rosario</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 03:11:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bijlbrand.nl/?p=633#comment-421</guid>
		<description>@Freek Geen dank :)&lt;br&gt;&lt;br&gt;&#039;Tuurlijk zal de iPad iets zijn wat voor sommige opdrachtgevers/ adverteerders zeer interessant kan zijn, punt is alleen dat ik de nuance soms mis en dat is blogo-/tech-/lifestylesphere wijd en dat er een waas om de iPad hangt dat het &lt;vul hier probleem of wens naar keuze in&gt; oplost of gaat verwezenlijken. &lt;br&gt;&lt;br&gt;En toegegeven, ik ben misschien ook een beetje iPad Hype moe, maar vooral het feit dat dit niet van 14 of 15-jarige hobbyisten, maar van volwassen professionals en experts af komt gaat dan af en toe een erg vervelen kan ik je melden. Duiding ontbreekt en de artikelen die echt wat te melden hebben gehad over de iPad tijdens, na, maar ook in de half jaar voor de onthulling, kan ik echt op één hand tellen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Dit terwijl er een tijd was dat ik bij dit soort aankondigingen/ontwikkelingen tijd en tabjes tekort kwam om alle analyses, invalshoeken en discussies bij te (willen) benen… Edit: misschien een gevolg van het real-time web en de snelle tweets?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Verder valt mij op dat er mensen zijn die op zich wel open willen staan voor wat de online experts te melden hebben over allerlei trends, etc., maar dat zij erg sceptisch worden door de medewerking aan de hype; wat weer neerslaat op de acceptatie van alle ontwikkelingen zoals AR, Social Media, Web 3.0 etc, die we proberen te duiden of voorspellen. We geven in het algemeen namelijk heel makkelijk af op traditionele reclamebureau’s, uitgeverijen, platenmaatschappijen en conservatieve adverteerders/bedrijven als het om het meedoen op interactive gebied gaat, maar je kunt het ze eigenlijk niet eens kwalijk nemen, gezien de hijgerigheid cq ruis. Met de kanttekening dat jij je daar gelukkig niet aan bezigt uiteraard, maar het is wel een optelsommetje.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Dat gezegd hebbende: onderbuikgevoel was overigens overdrachtelijk bedoeld ;) Hoop alleen dat je wel begrijpt dat potentiële first-time bezoekers -B2B beslissers zelfs-, maar ook de vaste lezers, op een gegeven moment kunnen afhaken als het “i” woord weer van stal wordt gehaald. Laat dat lekker aan TheNextWeb, Hyped, TechCrunch en consorten over zou ik zeggen ;) Want je bedoeld het niet zo, maar het kan wel degelijk zo over komen -Eye of the Beholder fenomeen even achterwege latend.  &lt;br&gt;&lt;br&gt;Enneh, het is je inderdaad goed gelukt wat comments los te weken ;)&lt;br&gt;&lt;br&gt;Voor 2010 probeer ik inderdaad wat vaker te reageren op &lt;veer&gt; de blogs die ertoe doen zoals deze &lt;/veer&gt;, dus ik klim zeker weer gauw een keer in de comment-form hier! :)&lt;br&gt;&lt;br&gt;@AnibalDoRosario</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Freek Geen dank :)</p>
<p>&#39;Tuurlijk zal de iPad iets zijn wat voor sommige opdrachtgevers/ adverteerders zeer interessant kan zijn, punt is alleen dat ik de nuance soms mis en dat is blogo-/tech-/lifestylesphere wijd en dat er een waas om de iPad hangt dat het &lt;vul hier probleem of wens naar keuze in&gt; oplost of gaat verwezenlijken. </p>
<p>En toegegeven, ik ben misschien ook een beetje iPad Hype moe, maar vooral het feit dat dit niet van 14 of 15-jarige hobbyisten, maar van volwassen professionals en experts af komt gaat dan af en toe een erg vervelen kan ik je melden. Duiding ontbreekt en de artikelen die echt wat te melden hebben gehad over de iPad tijdens, na, maar ook in de half jaar voor de onthulling, kan ik echt op één hand tellen.</p>
<p>Dit terwijl er een tijd was dat ik bij dit soort aankondigingen/ontwikkelingen tijd en tabjes tekort kwam om alle analyses, invalshoeken en discussies bij te (willen) benen… Edit: misschien een gevolg van het real-time web en de snelle tweets?</p>
<p>Verder valt mij op dat er mensen zijn die op zich wel open willen staan voor wat de online experts te melden hebben over allerlei trends, etc., maar dat zij erg sceptisch worden door de medewerking aan de hype; wat weer neerslaat op de acceptatie van alle ontwikkelingen zoals AR, Social Media, Web 3.0 etc, die we proberen te duiden of voorspellen. We geven in het algemeen namelijk heel makkelijk af op traditionele reclamebureau’s, uitgeverijen, platenmaatschappijen en conservatieve adverteerders/bedrijven als het om het meedoen op interactive gebied gaat, maar je kunt het ze eigenlijk niet eens kwalijk nemen, gezien de hijgerigheid cq ruis. Met de kanttekening dat jij je daar gelukkig niet aan bezigt uiteraard, maar het is wel een optelsommetje.</p>
<p>Dat gezegd hebbende: onderbuikgevoel was overigens overdrachtelijk bedoeld ;) Hoop alleen dat je wel begrijpt dat potentiële first-time bezoekers -B2B beslissers zelfs-, maar ook de vaste lezers, op een gegeven moment kunnen afhaken als het “i” woord weer van stal wordt gehaald. Laat dat lekker aan TheNextWeb, Hyped, TechCrunch en consorten over zou ik zeggen ;) Want je bedoeld het niet zo, maar het kan wel degelijk zo over komen -Eye of the Beholder fenomeen even achterwege latend.  </p>
<p>Enneh, het is je inderdaad goed gelukt wat comments los te weken ;)</p>
<p>Voor 2010 probeer ik inderdaad wat vaker te reageren op &lt;veer&gt; de blogs die ertoe doen zoals deze &lt;/veer&gt;, dus ik klim zeker weer gauw een keer in de comment-form hier! :)</p>
<p>@AnibalDoRosario</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Anibal do Rosario</title>
		<link>http://www.bijlbrand.nl/2010/02/23/to-flash-or-not-to-flash-oftewel-flash-wordt-overbodig/comment-page-1/#comment-420</link>
		<dc:creator>Anibal do Rosario</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 02:27:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bijlbrand.nl/?p=633#comment-420</guid>
		<description>You got it ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>You got it ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: freekbijl</title>
		<link>http://www.bijlbrand.nl/2010/02/23/to-flash-or-not-to-flash-oftewel-flash-wordt-overbodig/comment-page-1/#comment-419</link>
		<dc:creator>freekbijl</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 02:24:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bijlbrand.nl/?p=633#comment-419</guid>
		<description>Wowowow. Dat zijn een hoop gerelateerde onderwerpen die je aanhaalt.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ik lees tussen de regels door: niet hypen, maar duiden. I get it!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wowowow. Dat zijn een hoop gerelateerde onderwerpen die je aanhaalt.</p>
<p>Ik lees tussen de regels door: niet hypen, maar duiden. I get it!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Anibal do Rosario</title>
		<link>http://www.bijlbrand.nl/2010/02/23/to-flash-or-not-to-flash-oftewel-flash-wordt-overbodig/comment-page-1/#comment-418</link>
		<dc:creator>Anibal do Rosario</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 02:11:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bijlbrand.nl/?p=633#comment-418</guid>
		<description>@Freek Geen dank :)&lt;br&gt;&lt;br&gt;&#039;Tuurlijk zal de iPad iets zijn wat voor sommige opdrachtgevers/ adverteerders zeer interessant kan zijn, punt is alleen dat ik de nuance soms mis en dat is blogo-/tech-/lifestylesphere wijd en dat er een waas om de iPad hangt dat het &lt;vul hier probleem of wens naar keuze in&gt; oplost of gaat verwezenlijken. &lt;br&gt;&lt;br&gt;En toegegeven, ik ben misschien ook een beetje iPad Hype moe, maar vooral het feit dat dit niet van 14 of 15-jarige hobbyisten, maar van volwassen professionals en experts af komt gaat dan af en toe een erg vervelen kan ik je melden. Duiding ontbreekt en de artikelen die echt wat te melden hebben gehad over de iPad tijdens, na, maar ook in de half jaar voor de onthulling, kan ik echt op één hand tellen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Dit terwijl er een tijd was dat ik bij dit soort aankondigingen/ontwikkelingen tijd en tabjes tekort kwam om alle analyses, invalshoeken en discussies bij te (willen) benen… Edit: misschien een gevolg van het real-time web en de snelle tweets?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Verder valt mij op dat er mensen zijn die op zich wel open willen staan voor wat de online experts te melden hebben over allerlei trends, etc., maar dat zij erg sceptisch worden door de medewerking aan de hype; wat weer neerslaat op de acceptatie van alle ontwikkelingen zoals AR, Social Media, Web 3.0 etc, die we proberen te duiden of voorspellen. We geven in het algemeen namelijk heel makkelijk af op traditionele reclamebureau’s, uitgeverijen, platenmaatschappijen en conservatieve adverteerders/bedrijven als het om het meedoen op interactive gebied gaat, maar je kunt het ze eigenlijk niet eens kwalijk nemen, gezien de hijgerigheid cq ruis. Met de kanttekening dat jij je daar gelukkig niet aan bezigt uiteraard, maar het is wel een optelsommetje.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Dat gezegd hebbende: onderbuikgevoel was overigens overdrachtelijk bedoeld ;) Hoop alleen dat je wel begrijpt dat potentiële first-time bezoekers -B2B beslissers zelfs-, maar ook de vaste lezers, op een gegeven moment kunnen afhaken als het “i” woord weer van stal wordt gehaald. Laat dat lekker aan TheNextWeb, Hyped, TechCrunch en consorten over zou ik zeggen ;) Want je bedoeld het niet zo, maar het kan wel degelijk zo over komen -Eye of the Beholder fenomeen even achterwege latend.  &lt;br&gt;&lt;br&gt;Enneh, het is je inderdaad goed gelukt wat comments los te weken ;)&lt;br&gt;&lt;br&gt;Voor 2010 probeer ik inderdaad wat vaker te reageren op &lt;veer&gt; de blogs die ertoe doen zoals deze &lt;/veer&gt;, dus ik klim zeker weer gauw een keer in de comment-form hier! :)&lt;br&gt;&lt;br&gt;@AnibalDoRosario</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Freek Geen dank :)</p>
<p>&#39;Tuurlijk zal de iPad iets zijn wat voor sommige opdrachtgevers/ adverteerders zeer interessant kan zijn, punt is alleen dat ik de nuance soms mis en dat is blogo-/tech-/lifestylesphere wijd en dat er een waas om de iPad hangt dat het &lt;vul hier probleem of wens naar keuze in&gt; oplost of gaat verwezenlijken. </p>
<p>En toegegeven, ik ben misschien ook een beetje iPad Hype moe, maar vooral het feit dat dit niet van 14 of 15-jarige hobbyisten, maar van volwassen professionals en experts af komt gaat dan af en toe een erg vervelen kan ik je melden. Duiding ontbreekt en de artikelen die echt wat te melden hebben gehad over de iPad tijdens, na, maar ook in de half jaar voor de onthulling, kan ik echt op één hand tellen.</p>
<p>Dit terwijl er een tijd was dat ik bij dit soort aankondigingen/ontwikkelingen tijd en tabjes tekort kwam om alle analyses, invalshoeken en discussies bij te (willen) benen… Edit: misschien een gevolg van het real-time web en de snelle tweets?</p>
<p>Verder valt mij op dat er mensen zijn die op zich wel open willen staan voor wat de online experts te melden hebben over allerlei trends, etc., maar dat zij erg sceptisch worden door de medewerking aan de hype; wat weer neerslaat op de acceptatie van alle ontwikkelingen zoals AR, Social Media, Web 3.0 etc, die we proberen te duiden of voorspellen. We geven in het algemeen namelijk heel makkelijk af op traditionele reclamebureau’s, uitgeverijen, platenmaatschappijen en conservatieve adverteerders/bedrijven als het om het meedoen op interactive gebied gaat, maar je kunt het ze eigenlijk niet eens kwalijk nemen, gezien de hijgerigheid cq ruis. Met de kanttekening dat jij je daar gelukkig niet aan bezigt uiteraard, maar het is wel een optelsommetje.</p>
<p>Dat gezegd hebbende: onderbuikgevoel was overigens overdrachtelijk bedoeld ;) Hoop alleen dat je wel begrijpt dat potentiële first-time bezoekers -B2B beslissers zelfs-, maar ook de vaste lezers, op een gegeven moment kunnen afhaken als het “i” woord weer van stal wordt gehaald. Laat dat lekker aan TheNextWeb, Hyped, TechCrunch en consorten over zou ik zeggen ;) Want je bedoeld het niet zo, maar het kan wel degelijk zo over komen -Eye of the Beholder fenomeen even achterwege latend.  </p>
<p>Enneh, het is je inderdaad goed gelukt wat comments los te weken ;)</p>
<p>Voor 2010 probeer ik inderdaad wat vaker te reageren op &lt;veer&gt; de blogs die ertoe doen zoals deze &lt;/veer&gt;, dus ik klim zeker weer gauw een keer in de comment-form hier! :)</p>
<p>@AnibalDoRosario</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

