Tot vorig jaar had ik een redelijk vast ritme voor het tot me nemen van informatie. De ochtend was voor de krant, overdag voor het internet en ‘s avonds voor de televisie. Internet slurpt echter een steeds groter marktaandeel op van mijn persoonlijke content-tijd. De krant open ik steeds minder en de televisie verdwijnt meer en meer naar de achtergrond. Op zich geen probleem, ware het niet dat mijn manier van contentconsumptie ook eentonig dreigt te worden: alsmaar sneller koppensnellen. Hoe moet ik mijn dag indelen?
Mijn dagindeling: de praktijk
Ik sta doordeweeks om 6.10 uur op. Eerst onder de douche en een kwartiertje later ontbijt met de radio (Radio 1) aan, NRC-Next op tafel en de laptop ernaast. Meestal lees ik Aaf, scan twee of drie artikelen en sla dan mijn laptop open. Ik lees mijn persoonlijke tab (mail, blogs en foto’s van vrienden)en meestal scan de rest van mijn tabs (over online zaken).
Dan naar mijn werk (in de file Radio 1 of BNR aan), waar ik eerst ook nog wat blogs lees. Doorgaans lees ik denk ik 1 op de 20 artikelen waar ik de knop van snel. Als ik iets interessants tegenkom waar ik geen tijd voor heb geef ik ‘m de tag leesvoer in mijn del.icio.us. Mijn blog is mijn verdieping: ik schrijf over de dingen waar ik zelf meer over wil weten. Zo’n beetje elk uur scan ik wel even mijn Netvibes en lees ik wat. Omdat dit niet genoeg is lees ik tegenwoordig ook ‘s avonds vaker (terwijl ik met een half oog naar het nieuws of Nova kijk). Het probleem is echter dat ik blijf koppensnellen en nauwelijks in de verdieping schiet. Ik lijd aan chronische continuous partial attention.
Hoe ik het zou willen: de theorie
Mijn leessysteem is nu als volgt: scannen totdat er iets interessants voorbijkomt, kort lezen. Dan weer scannen, kort lezen, enzovoort. De tijd die ik heb gewonnen met RSS en Netvibes heb ik gestoken in meer scannen en kort lezen. Welke factoren zijn voor mij belangrijk?
- Hoeveelheid: ik ben vrij breed georienteerd en wil niets missen, dus ik wil sowiezo zo’n 100 blogs koppensnellend volgen.
- Relevantie: Hetgeen ik tot mij neem (scannend, lezend of denkend) moet zo relevant mogelijk zijn. Of het relevant is, hangt af van het onderwerp, de nieuwswaarde of de afzender
- Verdieping: Goede content geeft de ruimte om te verdiepen: het zet aan tot denken en biedt relevante links. Meer dan 3 verdiepingen per dag is voor mij niet mogelijk.
- Inspanning: Koppen snellen vergt een andere inspanning dan verdiepen. Het eerste vind ik typisch iets voor de ochtend, het laatste voor de avond.
- Interactie: Goede verdieping leidt tot interactie en andersom.
Niet méér in minder tijd, maar beter in minder tijd
Mijn Netvibes geeft mij goede controle over de hoeveelheid en de relevantie. Uit deze bak van content zou ik overdag graag de juiste dingen klaar willen zetten om mij in te kunnen verdiepen. Technisch gezien zijn hier natuurlijk allerlei oplossingen voor (del.icio.us, Netvibes, Google Reader), maar het probleem zit ‘m in de manier waarop de content wordt aangeboden: veel tekst, veel klikken. Dus behoorlijk inspannend. In de avond verdiep ik mij liever op een iets relaxtere manier. Het liefst zou ik dus mijn eigen Nova samenstellen met drie goede onderwerpen. Hiervoor is de televisie nog niet interactief genoeg, de weblogs nog niet groot genoeg (een mooie reportage van Frankwatching van een half uur zit er nog niet in) en software nog niet rijp genoeg (ik wil een video del.icio.us + een watchlist).
De komende tijd ga ik wat experimenteren met m’n dagindeling. Tips zijn welkom!
